BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33702384Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

AMD Opteron 2384

2505.83

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

AMD Opteron 2384

2074

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

AMD Opteron 2384

2.35

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

0.67

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

AMD Opteron 2384

204.71

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

59.08

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

AMD Opteron 2384

4362.41

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

AMD Opteron 2384

55.54

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

AMD Opteron 2384

13.01

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

AMD Opteron 2384

3382.05

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384
Два процессора были выпущены в 2008 году
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс обоих CPU равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384
Xeon X3370 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X3370 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Opteron 2384 Opteron 2384 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 МГц
В CPU Xeon X3370 немного больше кол-во транзисторов, 820 млн против 758 млн Opteron 2384 включает чуть меньшее число транзисторов, 758 млн против 820 миллионов
Xeon X3370 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Вт Тепловыделение Opteron 2384 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3370 равен 71.4 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2384 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2384 немного выше и равняется 77 °C
Xeon X3370 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3370 значительно меньше в сравнении с Opteron 2384 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 2384 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и равняется 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon X3370 значительно больше чем у Opteron 2384 и равен 12288 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 2384 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Opteron 2384 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, структура, год выхода, частота, температурный режим, технологии, сокет, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2384. Модель Opteron 2384 в сравнении с конкурентом едва набирает 2505.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2384 получает свои 2.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3370 в программе Cinebench R15 показал результат 59.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.1 балла в этом тесте Opteron 2384 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X3370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1996 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.82 Кадров/с. В то время как Opteron 2384 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.43 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2384 показав хороший результат 3382.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2384, скорость которого не превышала 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.