Сравнение Xeon X3370 против A10-8750
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3370 Изменить | AMD A10-8750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3370 | 8750 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 series (384) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У обоих моделей максимально возможная температура ядра составляет 71.4 градусов и 72.4 °C соответственно | |
| Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 |
|---|---|
| Xeon X3370 от бренда intel | A10-8750 от бренда amd |
| Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari |
| Xeon X3370 это серверный процессор | A10-8750 это настольный процессор |
| Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 | AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ |
| Xeon X3370 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | A10-8750 немного превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента |
| Xeon X3370 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм | A10-8750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3370 |
| Процессор Xeon X3370 имеет намного меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 2410 миллионов | В CPU A10-8750 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 820 млн |
| Для модели Xeon X3370 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт | A10-8750 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Xeon X3370 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3370 гораздо меньше в сравнении с A10-8750 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU A10-8750 гораздо больше по сравнению с Xeon X3370 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon X3370 значительно больше в сравнении с A10-8750 и равняется 12288 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU A10-8750 намного меньше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3370. Сам же процессор Xeon X3370 смог набрать 3354.28 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 88.94 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
