BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3350 vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Xeon X3350 и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3350 против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3350
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33502380Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$338-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3350

2937.82

(100%)

AMD Opteron 2380

1981.04

(67,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3350

2158

(100%)

AMD Opteron 2380

1659

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

2.53

(100%)

AMD Opteron 2380

1.9

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

0.6

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

231.86

(100%)

AMD Opteron 2380

163.91

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

53.18

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3350

5446

(100%)

AMD Opteron 2380

3515.12

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3350

1832

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

63.54

(100%)

AMD Opteron 2380

44.39

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

14.17

(100%)

AMD Opteron 2380

10.34

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3350

3206.04

(100%)

AMD Opteron 2380

2698.18

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3350

1789.18

(100%)

AMD Opteron 2380

1121.76

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3350 2008 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3350 4 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3350 4 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3350 2660 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3350 45 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3350 820 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3350 95 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3350 71.4 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3350 128 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3350 12288 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3350 Нет данных

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380
Оба процессора появились в 2008 году
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380
Xeon X3350 от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X3350 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2660 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 2380 немного проигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2660 МГц
В процессоре Xeon X3350 немного больше число транзисторов, 820 миллионов против 758 млн Opteron 2380 включает немного меньше транзисторов, 758 млн против 820 млн
Xeon X3350 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Тепловое выделение Opteron 2380 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3350 составляет 71.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Opteron 2380 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2380 незначительно выше и равняется 77 градусов
Xeon X3350 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon X3350 гораздо меньше чем у Opteron 2380 и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Opteron 2380 значительно больше по сравнению с Xeon X3350 и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon X3350 гораздо больше чем у Opteron 2380 и равен 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2380 значительно меньше по сравнению с Xeon X3350 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3350AMD Opteron 2380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3350 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2380. Модель Opteron 2380 в сравнении с конкурентом едва набирает 1981.04 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3350 (2158 баллов) над Opteron 2380 (1659 баллов). Opteron 2380 с оценкой 1659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2380 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon X3350 с результатом 231.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2380 сильно от него отстает получив в тесте 163.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2380. В этом тесте процессор Opteron 2380 получает крайне низкую оценку 3515.12 баллов - по сравнению с Xeon X3350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1832 балла. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 значительно выше и составляет 63.54 Кадров/с. А вот Opteron 2380 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3350 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2380 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3206.04 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2380 показав хороший результат 2698.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X3350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1789.18 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2380, скорость которого не превышала 1121.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.