BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon X3350

Сравнить процессоры Intel Xeon W3680 и Intel Xeon X3350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3680 против Xeon X3350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3680
Изменить
Intel Xeon X3350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3680X3350Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268$338Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

Intel Xeon X3350

2937.82

(36,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

Intel Xeon X3350

2158

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

Intel Xeon X3350

2.53

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon X3350

0.6

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

Intel Xeon X3350

231.86

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon X3350

53.18

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

Intel Xeon X3350

5446

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

Intel Xeon X3350

1832

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

Intel Xeon X3350

63.54

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

Intel Xeon X3350

14.17

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

Intel Xeon X3350

3206.04

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

Intel Xeon X3350

1789.18

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3680 2010 г

Intel Xeon X3350 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

Intel Xeon X3350 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

Intel Xeon X3350 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Intel Xeon X3350 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Intel Xeon X3350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3680 32 Нм

Intel Xeon X3350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3680 1170 млн

Intel Xeon X3350 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3680 130 Вт

Intel Xeon X3350 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Intel Xeon X3350 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3680 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Intel Xeon X3350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3680 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3680 239 мм2

Intel Xeon X3350 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3680 384 Кб

Intel Xeon X3350 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Intel Xeon X3350 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Intel Xeon X3350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350
Обе модели CPU от компании intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350
Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3350 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield
Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB
Xeon W3680 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 Xeon X3350 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W3680 сильно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 Xeon X3350 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 12
Xeon W3680 значительно обгоняет по части частоты, 3330 Мегагерц против 2660 МГц Xeon X3350 значительно проигрывает по части частоты, 2660 Мегагерц против 3330 МГц
Xeon W3680 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3350 Xeon X3350 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU Xeon W3680 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 820 миллионов Xeon X3350 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1170 миллионов
Для процессора Xeon W3680 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 130 Ватт Xeon X3350 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3680 составляет 67.9 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon X3350 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3350 немного выше и достигает 71.4 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3350 равно 0.85V-1.3625V
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3680 намного больше чем у Xeon X3350 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3350 намного меньше по сравнению с Xeon W3680 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W3680 намного меньше по сравнению с Xeon X3350 и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X3350 намного больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выхода, температурный режим, тактовая частота, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3350. Модель Xeon X3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 с оценкой 2158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3350 получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3350 сильно от него отстает получив в тесте 231.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3350 проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3350. В этом тесте процессор Xeon X3350 получает крайне низкую оценку 5446 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3350 дела обстоят куда хуже - 1832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Xeon X3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3350 получив 3206.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3350, скорость которого не превышала 1789.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.