Сравнение Xeon W3680 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3680 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3680 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $350 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Xeon W3680 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon W3680 это серверный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W3680 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2500X значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3680 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2500X очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3680 слегка отстает по части базовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц |
| Xeon W3680 слегка отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента | Ryzen 5 2500X немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon W3680 |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3680 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 2500X по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3680 |
| Xeon W3680 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4940 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 2500X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 1170 миллионов |
| Для процессора Xeon W3680 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 130 Ватт | Ryzen 5 2500X имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3680 равняется 67.9 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X значительно выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Xeon W3680 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2500X уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W3680 сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., относительно 46.933 Гб/с у Ryzen 5 2500X | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500X намного выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
| У Xeon W3680 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 | У Ryzen 5 2500X площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3680 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon W3680 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выхода, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3680. Модель Xeon W3680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8114.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Xeon W3680 (6742 балла). Xeon W3680 с оценкой 6742 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3680 получает свои 8.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon W3680 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3680 набирая 781 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3680 проваливает данный тест с оценкой 119.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, не отличается и Xeon W3680 получив 17299 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon W3680 дела обстоят куда хуже - 3576 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Xeon W3680, и составила 235.61 Кадров/с. Xeon W3680 смог набрать 205.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Xeon W3680 незначительно отстал с результатом 46.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3680 получив 9931.26 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Xeon W3680 выдал скорость кодирования 5656.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
