Сравнение Xeon W3565 против Xeon X5690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3565 Изменить | Intel Xeon X5690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3565 | X5690 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на разъеме LGA1366 | |
| Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 130 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 3 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W3565 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Xeon X5690 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Xeon W3565 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5690 серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Xeon W3565 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5690 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W3565 |
| Xeon W3565 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц против 3730 МГц у соперника | Xeon X5690 немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3730 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3565 |
| Xeon W3565 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Xeon X5690 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3565 |
| Xeon W3565 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн | В модели Xeon X5690 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3565 доходит до 67.9 °C. Не значительно отстав от модели Xeon X5690 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5690 слегка выше и достигает 78.5 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3565 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 32 Гб/с у Xeon X5690 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5690 гораздо выше и равна 32 Gb/s |
| У процессора Xeon W3565 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 кв.мм | У модели Xeon X5690 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Xeon W3565 гораздо меньше чем у Xeon X5690 и равняется 160 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше в сравнении с Xeon W3565 и равен 384 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon W3565 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5690 намного больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 1536 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon W3565 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Xeon W3565 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, инструкции, год выхода, структура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3565. Модель Xeon W3565 в сравнении с конкурентом едва набирает 4512.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3565 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.78 баллов в этом тесте Xeon W3565 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon X5690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3565 тоже показал хорошую оценку 2967 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
