BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon X5272

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и Intel Xeon X5272

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против Xeon X5272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
Intel Xeon X5272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3565X5272Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20091 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

Intel Xeon X5272

1792.71

(39,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

Intel Xeon X5272

1451

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

Intel Xeon X5272

1.65

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

Intel Xeon X5272

0.78

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

Intel Xeon X5272

150.85

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

Intel Xeon X5272

69.16

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

Intel Xeon X5272

3429

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

Intel Xeon X5272

2028

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

Intel Xeon X5272

41.47

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

Intel Xeon X5272

9.19

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

Intel Xeon X5272

2101.33

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

Intel Xeon X5272

1168.84

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

Intel Xeon X5272 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Intel Xeon X5272 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Intel Xeon X5272 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Intel Xeon X5272 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Intel Xeon X5272 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

Intel Xeon X5272 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

Intel Xeon X5272 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

Intel Xeon X5272 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Intel Xeon X5272 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Intel Xeon X5272 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

Intel Xeon X5272 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

Intel Xeon X5272 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Intel Xeon X5272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Intel Xeon X5272 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272
Два процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 45 нм
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5272 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale
Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB
Xeon W3565 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Xeon X5272 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4
Xeon W3565 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 Xeon X5272 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8
Xeon W3565 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon X5272 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Xeon W3565
В процессоре Xeon W3565 намного больше транзисторов, 731 млн против 410 миллионов Процессор Xeon X5272 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 731 миллионов
Для модели Xeon W3565 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 130 Вт Xeon X5272 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3565 слегка выше и равняется 67.9 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5272 составляет 66 °C. Не намного отстав от модели Xeon W3565
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5272 равно 0.85V-1.35V
Размер кеша L1 у процессора Xeon W3565 намного больше чем у Xeon X5272 и равен 160 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Xeon X5272 значительно меньше чем у Xeon W3565 и равен 128 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Xeon X5272 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X5272 гораздо больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5272 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5272. Модель Xeon X5272 в сравнении с конкурентом едва набирает 1792.71 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Xeon X5272 (1451 балл). Xeon X5272 с оценкой 1451 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5272 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon X5272 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5272 сильно от него отстает получив в тесте 150.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5272 проваливает данный тест с оценкой 69.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5272. В этом тесте процессор Xeon X5272 получает крайне низкую оценку 3429 баллов - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5272 дела обстоят куда хуже - 2028 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Xeon X5272 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5272 получив 2101.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5272, скорость которого не превышала 1168.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.