BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs AMD A12-9700P

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и AMD A12-9700P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против A12-9700P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
AMD A12-9700P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35659700PНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

AMD A12-9700P

3069.88

(68,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

AMD A12-9700P

2366

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

2429

(100%)

Intel Xeon W3565

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

6168

(100%)

Intel Xeon W3565

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

AMD A12-9700P

2.3

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

AMD A12-9700P

0.85

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

AMD A12-9700P

226

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

AMD A12-9700P

79

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

AMD A12-9700P

4899

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

AMD A12-9700P

2158

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

5464

(100%)

Intel Xeon W3565

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2091

(100%)

Intel Xeon W3565

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

AMD A12-9700P

85

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

AMD A12-9700P

17

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

AMD A12-9700P

3498

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

AMD A12-9700P

1462

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9700P

1.8

(100%)

Intel Xeon W3565

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

AMD A12-9700P 2016 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

AMD A12-9700P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

AMD A12-9700P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

AMD A12-9700P 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

AMD A12-9700P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

AMD A12-9700P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

AMD A12-9700P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

AMD A12-9700P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

AMD A12-9700P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD A12-9700P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

AMD A12-9700P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

AMD A12-9700P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD A12-9700P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

AMD A12-9700P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

AMD A12-9700P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

AMD A12-9700P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

AMD A12-9700P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565AMD A12-9700P
Два процессора были выпущены в одно время
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Частота в авторазгоне у данных процессоров почти совпадает, у Xeon W3565 она составляет 3460 Мегагерц, у A12-9700P она достигает 3400 МГц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3565AMD A12-9700P
Xeon W3565 от бренда intel A12-9700P от бренда amd
Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon A12-9700P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge
Xeon W3565 это серверный процессор A12-9700P это мобильный процессор
Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4
Xeon W3565 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 A12-9700P серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon W3565 значительно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 2500 МГц у конкурента A12-9700P A12-9700P очень сильно отстает в плане частоты, 2500 МГц против 3200 МГц
Xeon W3565 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A12-9700P в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3565
Модель Xeon W3565 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 3100 миллионов В модели A12-9700P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 731 миллионов
Для Xeon W3565 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Вт A12-9700P серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3565 доходит до 67.9 градусов. Не намного отстает от модели A12-9700P Порог допустимой температуры ядер у A12-9700P намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс
Xeon W3565 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник A12-9700P проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник
У модели процессора Xeon W3565 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 У процессора A12-9700P площадь кристалла немного меньше и равняется 250 кв.мм
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon W3565 намного меньше по сравнению с A12-9700P и равен 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A12-9700P намного больше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 320 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon W3565 гораздо меньше в сравнении с A12-9700P и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора A12-9700P намного больше в сравнении с Xeon W3565 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD A12-9700P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
DualGraphics - Двойная графика.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, структура, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9700P. Модель A12-9700P в сравнении с конкурентом едва набирает 3069.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над A12-9700P (2366 баллов). A12-9700P с оценкой 2366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9700P набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9700P сильно от него отстает получив в тесте 226 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у A12-9700P. В этом тесте процессор A12-9700P получает крайне низкую оценку 4899 баллов - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента A12-9700P дела обстоят куда хуже - 2158 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот A12-9700P плохо справился с заданием, его скорость составила 85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент A12-9700P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9700P получив 3498 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал A12-9700P, скорость которого не превышала 1462 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.