Сравнение Xeon W-3175X против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3175X | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 255 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2430 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Тактовая частота у сравниваемых процессоров почти совпадает, у Xeon W-3175X она равняется 3100 МГц, в то время как у Xeon X3480 она равна 3060 МГц | |
| Частота в режиме авторазгона у обоих процессоров почти совпадает, у Xeon W-3175X она доходит до 3800 Мегагерц, у Xeon X3480 она равняется 3730 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon W-3175X сильно превосходит по части количества ядер, 28 против 4 | Xeon X3480 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 28 |
| Xeon W-3175X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 8 | Xeon X3480 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 56 |
| Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Xeon W-3175X по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3480 | Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Для модели Xeon W-3175X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 255 Ватт | Xeon X3480 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X немного выше и достигает 85 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3480 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon W-3175X |
| Xeon W-3175X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X3480 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и равняется 128.001 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 очень сильно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в сек., против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X |
| Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon W-3175X может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon X3480 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon X3480 и равняется 1792 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 28672 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon X3480 и равен 39424 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
