Сравнение Xeon W-3175X против Ryzen 7 5800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | AMD Ryzen 7 5800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3175X | 5800X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 255 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2430 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2999 | $449 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| Xeon W-3175X от бренда intel | Ryzen 7 5800X от бренда amd |
| Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 7 5800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer |
| Xeon W-3175X это серверный процессор | Ryzen 7 5800X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3175X значительно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 8 | Ryzen 7 5800X ощутимо уступает в количестве ядер, 8 против 28 |
| Xeon W-3175X ощутимо выигрывает по части количества потоков, 56 против 16 | Ryzen 7 5800X значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 56 |
| Xeon W-3175X слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 7 5800X не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3100 Мегагерц |
| Xeon W-3175X незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 5800X немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X |
| Xeon W-3175X в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 5800X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-3175X |
| Для Xeon W-3175X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 255 Вт | Ryzen 7 5800X серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X достигает 85 °C. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 5800X | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800X незначительно выше и доходит до 95 градусов |
| Xeon W-3175X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 5800X уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800X равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X намного выше и равняется 128.001 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5800X серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X |
| Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Ryzen 7 5800X и равняется 1792 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800X гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800X и составляет 28672 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 7 5800X гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 4096 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-3175X немного больше по сравнению с Ryzen 7 5800X и равняется 39424 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800X немного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, частота, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800X. Сам же процессор Ryzen 7 5800X смог набрать 34574.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Ryzen 7 5800X (28547 баллов). Ryzen 7 5800X с оценкой 28547 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5800X получает 29.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.09 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800X сильно от него отстает получив в тесте 2616 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 5800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 5800X получает крайне низкую оценку 44125 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 5800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7294 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3175X тоже показал хорошую оценку 6212 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 5800X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 152 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800X, скорость которого не превышала 15604 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
