BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290P vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290P и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290P против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290P
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290PX5675Название модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290P

28447.34

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(27,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290P

23594

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290P

27.96

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290P

2.66

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290P

2468.64

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290P

203.8

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290P

58839.26

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290P

7684.91

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290P

709.42

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290P

156.18

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290P

37083.79

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290P

20348.63

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290P 2020 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290P 10 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290P 20 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290P 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290P 5300 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290P 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290P 125 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290P 100 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290P 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290P 45.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290P 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290P 640 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290P 2560 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290P 20480 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675
Xeon W-1290P принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290P называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Xeon W-1290P это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290P работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-1290P - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-1290P значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 Xeon X5675 серьёзно уступает в количестве ядер, 6 против 10
Xeon W-1290P уверенно превосходит по части числа потоков, 20 против 12 Xeon X5675 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 20
Xeon W-1290P немного выигрывает по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 Xeon X5675 слегка отстает по части частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
Xeon W-1290P уверенно обгоняет по части turbo частоты, 5300 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5675 значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц против 5300 МГц у соперника
Xeon W-1290P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Для модели Xeon W-1290P потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 125 Вт Xeon X5675 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-1290P незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 достигает 81.3 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon W-1290P
Xeon W-1290P уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon X5675 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290P равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1290P гораздо выше и составляет 45.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, относительно 45.8 гигабайт в секунду у Xeon W-1290P
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W-1290P значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 640 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon W-1290P и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W-1290P намного больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 2560 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon W-1290P и равняется 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon W-1290P намного больше чем у Xeon X5675 и равен 20480 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290P и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290P (23594 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290P с результатом 2468.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290P получил 58839.26 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon W-1290P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W-1290P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7684.91 балла. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290P значительно выше и составляет 709.42 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290P в формате mpeg4 - результат составил 156.18 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon W-1290P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37083.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-1290P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20348.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.