BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290E vs AMD EPYC 7232P

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290E и AMD EPYC 7232P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290E против EPYC 7232P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290E
Изменить
AMD EPYC 7232P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290E7232PНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290E

26858.84

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290E

22138

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290E

26.26

(100%)

AMD EPYC 7232P

19.13

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290E

2.51

(100%)

AMD EPYC 7232P

1.98

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290E

2327.16

(100%)

AMD EPYC 7232P

1653.8

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

Intel Xeon W-1290E

192.78

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290E

55517.67

(100%)

AMD EPYC 7232P

35161.51

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

Intel Xeon W-1290E

7270.6

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290E

663.35

(100%)

AMD EPYC 7232P

446.72

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290E

148

(100%)

AMD EPYC 7232P

104.34

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290E

34664.73

(100%)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290E

19030.21

(100%)

AMD EPYC 7232P

11276.31

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290E 2020 г

AMD EPYC 7232P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290E 10 ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290E 20 потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290E 3500 МГц

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290E 4800 МГц

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290E 14 Нм

AMD EPYC 7232P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7232P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290E 95 Вт

AMD EPYC 7232P 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290E 100 °C

AMD EPYC 7232P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7232P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290E 2 канала RAM

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290E 16 линий PCIe

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7232P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290E 640 Кб

AMD EPYC 7232P 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290E 2560 Кб

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290E 20480 Кб

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P
Xeon W-1290E от бренда intel EPYC 7232P от бренда amd
Xeon W-1290E принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome
Xeon W-1290E это настольный процессор EPYC 7232P это серверный процессор
Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290E серьёзно превосходит по части количества ядер, 10 против 8 EPYC 7232P ощутимо отстает по числу ядер, 8 против 10
Xeon W-1290E значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 16 EPYC 7232P сильно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20
Xeon W-1290E не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника EPYC 7232P EPYC 7232P немного проигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 МГц
Xeon W-1290E сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4800 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7232P EPYC 7232P очень сильно отстает по части turbo частоты, 3200 МГц против 4800 Мегагерц у конкурента Xeon W-1290E
N/a EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290E менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7232P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon W-1290E
Xeon W-1290E серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для EPYC 7232P понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 120 Вт
Xeon W-1290E проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7232P поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Intel Xeon W-1290E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-1290E резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник EPYC 7232P поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент
N/a EPYC 7232P поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon W-1290E гораздо больше в сравнении с EPYC 7232P и составляет 640 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 7232P значительно меньше по сравнению с Xeon W-1290E и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-1290E гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 7232P значительно больше в сравнении с Xeon W-1290E и равняется 4096 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Xeon W-1290E значительно меньше чем у EPYC 7232P и равен 20480 Кб Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7232P значительно больше по сравнению с Xeon W-1290E и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7232P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290E по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7232P. Модель EPYC 7232P в сравнении с конкурентом едва набирает 20126.39 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7232P получает 19.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7232P набрав в этом тесте 1.98 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7232P сильно от него отстает получив в тесте 1653.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 192.78 балла в этом тесте Xeon W-1290E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7232P. В этом тесте процессор EPYC 7232P получает крайне низкую оценку 35161.51 балл - по сравнению с Xeon W-1290E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-1290E дела обстоят куда хуже - 7270.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот EPYC 7232P плохо справился с заданием, его скорость составила 446.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7232P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 104.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7232P получив 27231.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7232P, скорость которого не превышала 11276.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.