Сравнение Xeon W-1270P против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1270P Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1270P | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5100 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Xeon W-1270P принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270P называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Xeon W-1270P это настольный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Xeon W-1270P работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W-1270P - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon W-1270P уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2267 МГц у конкурента | Xeon X7560 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2267 МГц против 3800 Мегагерц |
| Xeon W-1270P сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 5100 МГц в сравнение с 2667 МГц у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 5100 МГц у соперника |
| Xeon W-1270P в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X7560 | Xeon X7560 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Xeon W-1270P слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 125 Вт | Расчетная мощность Xeon X7560 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-1270P ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon W-1270P |
| Xeon W-1270P уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X7560 | Xeon X7560 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Xeon W-1270P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L3 у процессора Xeon W-1270P гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 16384 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon X7560 значительно больше по сравнению с Xeon W-1270P и равен 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1270P | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, частота, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270P (19347 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.71 балла. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-1270P с результатом 1999.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270P получил 47873.33 балла, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon W-1270P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Xeon W-1270P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7838.99 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270P значительно выше и составляет 569.12 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270P в формате mpeg4 - результат составил 127.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-1270P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29923.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-1270P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16499.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
