Сравнение Xeon Silver 4215 против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4215 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4215 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $864 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $794 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 11264 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Xeon Silver 4215 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
| Xeon Silver 4215 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Silver 4215 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4215 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon Silver 4215 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
| Intel Xeon Silver 4215 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Silver 4215 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon Silver 4215 |
| Xeon Silver 4215 незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Xeon Silver 4215 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Silver 4215 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров |
| Для процессора Xeon Silver 4215 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 85 Вт | Ryzen 7 PRO 2700 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4215 составляет 77 °C. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 PRO 2700 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 незначительно выше и составляет 95 градусов |
| Xeon Silver 4215 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4215 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4215 намного выше и равняется 115.212 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, против 115.212 Гб/с у Xeon Silver 4215 |
| Xeon Silver 4215 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Silver 4215 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 512 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Xeon Silver 4215 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4215 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4215 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Silver 4215 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 11264 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4215 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4215. Сам же процессор Xeon Silver 4215 смог набрать 17445.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Xeon Silver 4215 (14439 баллов). Xeon Silver 4215 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon Silver 4215 с результатом 1510.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4215 в программе Cinebench R15 показал результат 167.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4215 получил 36303.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon Silver 4215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Silver 4215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6969.36 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4215 значительно выше и составляет 433.31 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4215 в формате mpeg4 - результат составил 95.58 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Silver 4215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22751.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon Silver 4215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12452.56 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
