BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M3245Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20193 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon W-3245

35017.83

(91,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon W-3245

30246

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon W-3245

30.48

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon W-3245

2761.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

154.55

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon W-3245

50296

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon W-3245

5048

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon W-3245

761.96

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon W-3245

169.36

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon W-3245

21684.07

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245
Обе модели от бренда intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в 2019 г
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 140.8 Gb/s
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Xeon Platinum 8260M сильно превосходит в плане числа ядер, 24 против 16 Xeon W-3245 ощутимо отстает в плане числа ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 32 Xeon W-3245 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8260M серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon W-3245 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8260M немного проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 4400 МГц у конкурента Xeon W-3245 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3900 МГц у конкурента
Xeon Platinum 8260M несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 165 Ватт Тепловое выделение Xeon W-3245 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 205 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M не сильно выше и доходит до 90 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3245 равен 77 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8260M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
Xeon Platinum 8260M резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник Xeon W-3245 поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon W-3245 и равен 1536 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3245 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 1024 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon W-3245 и составляет 24576 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Xeon W-3245 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 16384 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше чем у Xeon W-3245 и равняется 36608 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Xeon W-3245 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 22528 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, температурные данные, год выхода, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3245. Сам же процессор Xeon W-3245 смог набрать 35017.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon W-3245 (30246 баллов). Xeon W-3245 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3245 получает 30.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3245 сильно от него отстает получив в тесте 2761.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 показал результат 154.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 131.88 балл в этом тесте Xeon Platinum 8260M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3245. В этом тесте процессор Xeon W-3245 получает крайне низкую оценку 50296 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8260M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5505.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon W-3245 плохо справился с заданием, его скорость составила 761.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3245 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 169.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3245 получив 38779.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3245, скорость которого не превышала 21684.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.