Сравнение Xeon Platinum 8260M против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8260M | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M от бренда intel | Ryzen 7 3800XT от бренда amd |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Xeon Platinum 8260M это серверный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Platinum 8260M серьёзно обгоняет по части числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 3800XT очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M серьёзно превосходит в плане количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 3800XT ощутимо проигрывает по части количества потоков, 16 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M |
| Xeon Platinum 8260M не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 3800XT не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4700 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8260M |
| N/a | Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8260M менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800XT в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8260M |
| Для процессора Xeon Platinum 8260M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 165 Вт | Ryzen 7 3800XT сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Вт |
| Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 3800XT проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8260M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 140.8 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8260M |
| Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8260M поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 3800XT резко уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 1536 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 24576 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M чуть больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 36608 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800XT немного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT с оценкой 23957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800XT получает крайне низкую оценку 36334 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
