BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81687571Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации8-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(91,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

AMD EPYC 7571

27445

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

AMD EPYC 7571

31.23

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

AMD EPYC 7571

2721.78

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

AMD EPYC 7571

736.97

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

AMD EPYC 7571

171.11

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

AMD EPYC 7571

18529.71

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571
Две модели появились в 2017 году
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 14 нм
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571
Xeon Platinum 8168 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8168 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 24 против 32 EPYC 7571 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 32 против 24
Xeon Platinum 8168 серьёзно отстает по части числа потоков, 48 против 64 EPYC 7571 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 64 против 48
Xeon Platinum 8168 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента EPYC 7571 EPYC 7571 серьёзно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Xeon Platinum 8168 ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7571 сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3700 МГц
Для Xeon Platinum 8168 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 205 Вт EPYC 7571 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 120 Вт
Xeon Platinum 8168 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7571 EPYC 7571 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Xeon Platinum 8168 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7571 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Xeon Platinum 8168 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8168 намного меньше чем у EPYC 7571 и равняется 1536 Кб Объем кеша первого уровня у процессора EPYC 7571 намного больше чем у Xeon Platinum 8168 и равняется 3072 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше чем у EPYC 7571 и равняется 24576 Кб Размер кеша второго уровня у процессора EPYC 7571 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 16384 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8168 значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 33792 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7571 намного больше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, структура, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7571 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Сам же процессор Xeon Platinum 8168 смог набрать 36878.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над EPYC 7571 (27445 баллов). EPYC 7571 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 33.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7571 получает свои 31.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7571 сильно от него отстает получив в тесте 2721.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7571 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5664.6 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 чуть выше чем у EPYC 7571, и составила 844.69 Кадров/с. EPYC 7571 смог набрать 736.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 189.69 Кадров/с. В то время как EPYC 7571 незначительно отстал с результатом 171.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. EPYC 7571 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 44935.85 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8168 показав хороший результат 40674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8168 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23092.42 Кб/с. EPYC 7571 выдал скорость кодирования 18529.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.