BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8167M vs AMD EPYC 7351

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8167M и AMD EPYC 7351

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8167M против EPYC 7351

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8167M
Изменить
AMD EPYC 7351
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8167M7351Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11664 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L226624 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

AMD EPYC 7351

23566

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

AMD EPYC 7351

20.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

AMD EPYC 7351

1774.25

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351

111.87

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7351

3607

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

AMD EPYC 7351

473.52

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

AMD EPYC 7351

108.99

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

AMD EPYC 7351

27356.18

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

AMD EPYC 7351

11686.96

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

AMD EPYC 7351 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

AMD EPYC 7351 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

AMD EPYC 7351 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

AMD EPYC 7351 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

AMD EPYC 7351 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7351 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

AMD EPYC 7351 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

AMD EPYC 7351 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7351 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

AMD EPYC 7351 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

AMD EPYC 7351 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

AMD EPYC 7351 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

AMD EPYC 7351 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351
Обе модели были выпущены в 2017 г
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351
Xeon Platinum 8167M от бренда intel EPYC 7351 от бренда amd
Xeon Platinum 8167M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8167M сильно обгоняет по части количества ядер, 26 против 16 EPYC 7351 сильно отстает в плане количества ядер, 16 против 26
Xeon Platinum 8167M уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 52 против 32 EPYC 7351 значительно уступает по части числа потоков, 32 против 52
Xeon Platinum 8167M немного уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц EPYC 7351 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц у соперника
Xeon Platinum 8167M не сильно отстает по части турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7351 EPYC 7351 немного обгоняет в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8167M
N/a EPYC 7351 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловое выделение Xeon Platinum 8167M немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 165 Вт EPYC 7351 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 155 Вт
Xeon Platinum 8167M проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7351 EPYC 7351 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Xeon Platinum 8167M сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент EPYC 7351 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a EPYC 7351 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8167M слегка больше в сравнении с EPYC 7351 и равняется 1664 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7351 чуть меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и составляет 1536 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8167M намного больше чем у EPYC 7351 и составляет 26624 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7351 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равен 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8167M значительно меньше в сравнении с EPYC 7351 и равен 36608 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8167MAMD EPYC 7351 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии, сокет, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351. Модель EPYC 7351 в сравнении с конкурентом едва набирает 23072.72 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над EPYC 7351 (23566 баллов). EPYC 7351 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351 получает 20.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8167M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7351 набрал в этом тесте 1.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351 сильно от него отстает получив в тесте 1774.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7351 в программе Cinebench R15 показал результат 111.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.65 балла в этом тесте Xeon Platinum 8167M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351. В этом тесте процессор EPYC 7351 получает крайне низкую оценку 24666 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7351 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8167M тоже показал хорошую оценку 3157.11 баллов, немного уступив место модели EPYC 7351.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот EPYC 7351 плохо справился с заданием, его скорость составила 473.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 108.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351 получив 27356.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351, скорость которого не превышала 11686.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.