BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5408 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры Intel Xeon L5408 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5408 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5408
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL540872Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5408

2127.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(63,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

Intel Xeon L5408

1761

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5408

2.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5408

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5408

230.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

Intel Xeon L5408

52.53

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5408

6307

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5408

2133

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5408

62.95

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5408

13.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5408

3128.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5408

1748.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5408 2008 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

Intel Xeon L5408 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5408 4 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5408 2133 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5408 45 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5408 820 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5408 40 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5408 72 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5408 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5408 12288 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5408 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72
Xeon L5408 от бренда intel Athlon 64 FX-72 от бренда amd
Xeon L5408 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon L5408 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Xeon L5408 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
Xeon L5408 это серверный процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
Intel Xeon L5408 работает на сокете LGA771 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon L5408 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Xeon L5408 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Xeon L5408 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon L5408 значительно уступает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-72 сильно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Xeon L5408 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора Xeon L5408 значительно больше транзисторов, 820 млн против 243 млн Процессор Athlon 64 FX-72 имеет на порядок меньше транзисторов, 243 млн против 820 миллионов
Xeon L5408 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 40 Вт Для Athlon 64 FX-72 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5408 намного выше и равен 72 градусов. И это неоспоримо весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon L5408
N/a Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5408 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и равняется 12288 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо меньше чем у Xeon L5408 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5408AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, структура, технологии, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5408 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Xeon L5408 (1761 балл). Xeon L5408 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5408 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5408 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon L5408 с результатом 230.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Xeon L5408 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5408 получил 6307 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Xeon L5408.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon L5408 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5408 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5408 в формате mpeg4 - результат составил 13.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon L5408 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3128.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon L5408 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1748.78 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.