Сравнение Xeon L3406 против Xeon W3565
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3406 Изменить | Intel Xeon W3565 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3406 | W3565 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2530 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 53.9 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield |
| Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon L3406 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon W3565 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Xeon L3406 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon W3565 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Xeon L3406 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W3565 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2260 МГц у соперника Xeon L3406 |
| Xeon L3406 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2530 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon W3565 значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц |
| Xeon L3406 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3565 | Xeon W3565 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Модель Xeon L3406 имеет намного меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 731 млн | В процессоре Xeon W3565 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 382 млн |
| Xeon L3406 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 30 Вт | Для процессора Xeon W3565 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 130 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L3406 равен 53.9 °C. Не намного уступает Xeon W3565 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3565 ощутимо выше и равняется 67.9 градусов. И это неоспоримо весомый + |
| Xeon L3406 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W3565 | Xeon W3565 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3406 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon L3406 сильно отстает от конкурента т.к у 17 Гб/с, в сравнение с 25.6 Гб/сек у Xeon W3565 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W3565 гораздо выше и составляет 25.6 Гб/с |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L3406 значительно меньше в сравнении с Xeon W3565 и равен 96 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3565 намного больше чем у Xeon L3406 и составляет 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon L3406 намного меньше в сравнении с Xeon W3565 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W3565 гораздо больше в сравнении с Xeon L3406 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon L3406 значительно меньше в сравнении с Xeon W3565 и равен 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3565 гораздо больше в сравнении с Xeon L3406 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3406. Модель Xeon L3406 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3406 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon L3406 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3406 сильно от него отстает получив в тесте 125.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3406 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Xeon L3406. В этом тесте процессор Xeon L3406 получает крайне низкую оценку 3462 балла - по сравнению с Xeon W3565.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Xeon L3406 дела обстоят куда хуже - 1719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Xeon L3406 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3406 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3406, скорость которого не превышала 945.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
