BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs AMD EPYC 7402

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и AMD EPYC 7402

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против EPYC 7402

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
AMD EPYC 7402
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62527402Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305$3487Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$1783Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402

48628.01

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(73,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

32410

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

1.81

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

190.88

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

AMD EPYC 7402 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

AMD EPYC 7402 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

AMD EPYC 7402 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

AMD EPYC 7402 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

AMD EPYC 7402 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

AMD EPYC 7402 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

AMD EPYC 7402 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7402 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

AMD EPYC 7402 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

AMD EPYC 7402 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

AMD EPYC 7402 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402
Обе модели были выпущены в 2019 году
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU одинаковы по части количества ядер: 24 ядра
Оба процессора имеют по 48 потоков
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 1536 Килобайт
Различия
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402
Xeon Gold 6252 от бренда intel EPYC 7402 от бренда amd
Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6252 серьёзно проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц EPYC 7402 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц
Xeon Gold 6252 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 3350 МГц у конкурента EPYC 7402 слегка проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3350 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника
N/a EPYC 7402 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6252 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7402 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 150 Вт Тепловое выделение EPYC 7402 незначительно больше в сравнении с Xeon Gold 6252, его TDP равен 180 Ватт
Xeon Gold 6252 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7402 EPYC 7402 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 6252 сильно отстает от соперника т.к у 140.8 Гб/с, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7402 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7402 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6252 сильно уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7402 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше чем у EPYC 7402 и составляет 24576 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7402 значительно меньше чем у Xeon Gold 6252 и равняется 12288 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon Gold 6252 намного меньше чем у EPYC 7402 и равен 36608 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7402 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6252 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7402 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7402 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Модель Xeon Gold 6252 в сравнении с конкурентом едва набирает 35628.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Xeon Gold 6252 (32410 баллов). Xeon Gold 6252 с оценкой 32410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 52.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6252 получает 38.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6252 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. EPYC 7402 с результатом 4538.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6252 сильно от него отстает получив в тесте 3390.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 6252. В этом тесте, процессор Xeon Gold 6252 набирает свои 80747.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Xeon Gold 6252 дела обстоят куда хуже - 5234.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6252 плохо справился с заданием, его скорость составила 971.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 215.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6252 получив 51143.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. EPYC 7402 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30844.84 Кб/с. Xeon Gold 6252 выдал скорость кодирования 28036.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.