BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7320 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Xeon E7320 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7320 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7320
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE73203800Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200730 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TigertonLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 604Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1162$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Xeon E7320

1774.87

(75,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Xeon E7320

1469

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Xeon E7320

1.74

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Xeon E7320

154.61

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

58.21

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Xeon E7320

3692.23

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3800

1650

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Xeon E7320

43.99

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Xeon E7320

9.75

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Xeon E7320

2309.51

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

Intel Xeon E7320

1268.89

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7320 2007 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E7320 4 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E7320 4 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E7320 2133 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E7320 65 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7320 582 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7320 80 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7320 66 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E7320 256 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7320 4096 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7320AMD A8-3800
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб
Различия
Intel Xeon E7320AMD A8-3800
Xeon E7320 от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Xeon E7320 это серверный процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI
Xeon E7320 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц A8-3800 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у конкурента Xeon E7320
Xeon E7320 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров A8-3800 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E7320
Процессор Xeon E7320 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 1400 млн В процессоре A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 млн против 582 миллионов
Тепловая мощность Xeon E7320 слегка больше по сравнению с A8-3800, его TDP составляет 80 Ватт A8-3800 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E7320 равен 66 градусов. Не значительно уступает A8-3800 Предел возможной температуры ядер у A8-3800 незначительно выше и достигает 70.5 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Xeon E7320 значительно меньше по сравнению с A8-3800 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора A8-3800 значительно больше в сравнении с Xeon E7320 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A8-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7320. Модель Xeon E7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1774.87 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Xeon E7320 (1469 баллов). Xeon E7320 с оценкой 1469 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7320 получает 1.74 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7320 сильно от него отстает получив в тесте 154.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Xeon E7320. В этом тесте процессор Xeon E7320 получает крайне низкую оценку 3692.23 балла - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Xeon E7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7320 получив 2309.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Xeon E7320 выдал скорость кодирования 1268.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.