Сравнение Xeon E5-4669 v3 против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4669 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Xeon E5-4669 v3 от бренда intel | Ryzen 7 3800XT от бренда amd |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Xeon E5-4669 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4669 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4669 v3 уверенно превосходит в плане количества ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 3800XT очень сильно отстает по числу ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 3800XT значительно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-4669 v3 серьёзно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2100 МГц Xeon E5-4669 v3 |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо уступает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4700 МГц у конкурента Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT сильно превосходит по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента Xeon E5-4669 v3 |
| N/a | Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4669 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 3800XT по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 22 нм у Xeon E5-4669 v3 |
| Для модели Xeon E5-4669 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 135 Ватт | Ryzen 7 3800XT ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт |
| Xeon E5-4669 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-4669 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-4669 v3 гораздо выше и составляет 68 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 68 Gb/s у Xeon E5-4669 v3 |
| Intel Xeon E5-4669 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-4669 v3 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 3800XT сильно уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-4669 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 1152 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-4669 v3 чуть больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 4608 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3800XT чуть меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-4669 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 46080 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v3 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4669 v3. Модель Xeon E5-4669 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 20792.12 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Xeon E5-4669 v3 (17209 баллов). Xeon E5-4669 v3 с оценкой 17209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4669 v3 получает 16.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Xeon E5-4669 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4669 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1510.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v3 проваливает данный тест с оценкой 73.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-4669 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-4669 v3 получает крайне низкую оценку 27613 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v3 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4669 v3 значительно выше и составляет 418.33 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4669 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4669 v3 получив 21272.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-4669 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11741.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
