Сравнение Xeon E5-4667 v3 против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4667 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5199 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Xeon E5-4667 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600X от бренда amd |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4667 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| Xeon E5-4667 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4667 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4667 v3 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600X очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| Xeon E5-4667 v3 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 32 |
| Xeon E5-4667 v3 серьёзно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600X сильно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника |
| Xeon E5-4667 v3 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600X сильно превосходит по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4667 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 3600X по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-4667 v3 |
| Для Xeon E5-4667 v3 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 135 Вт | Ryzen 5 3600X сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
| Xeon E5-4667 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 3600X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4667 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 68 Gb/s у Xeon E5-4667 v3 |
| Intel Xeon E5-4667 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-4667 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-4667 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 3600X и равняется 1024 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше чем у Xeon E5-4667 v3 и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-4667 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X намного меньше в сравнении с Xeon E5-4667 v3 и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-4667 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 3600X и равен 40960 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3600X значительно меньше чем у Xeon E5-4667 v3 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4667 v3. Сам же процессор Xeon E5-4667 v3 смог набрать 18602.84 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Xeon E5-4667 v3 (15397 баллов). Xeon E5-4667 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4667 v3 получает 14.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Xeon E5-4667 v3 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600X с результатом 1610 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4667 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1284.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4667 v3 проваливает данный тест с оценкой 71.44 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-4667 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-4667 v3 получает крайне низкую оценку 21941 балл - по сравнению с Ryzen 5 3600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4667 v3 дела обстоят куда хуже - 3204 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X чуть выше чем у Xeon E5-4667 v3, и составила 445.21 Кадров/с. Xeon E5-4667 v3 смог набрать 357.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формате mpeg4 - результат составил 105.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4667 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 3600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23413.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4667 v3 получив 18289.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 5 3600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10380.32 Кб/с. Xeon E5-4667 v3 выдал скорость кодирования 10092.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
