Сравнение Xeon E5-4667 v3 против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4667 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5199 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Xeon E5-4667 v3 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4667 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-4667 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4667 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4667 v3 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 2600X ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 16 |
| Xeon E5-4667 v3 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 2600X значительно уступает по части количества потоков, 12 против 32 |
| Xeon E5-4667 v3 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-4667 v3 |
| Xeon E5-4667 v3 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента | Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4667 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 5 2600X в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 12 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-4667 v3 |
| Для процессора Xeon E5-4667 v3 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 135 Вт | Ryzen 5 2600X значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4667 v3 равняется 87.6 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2600X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X незначительно выше и равняется 95 градусов |
| Xeon E5-4667 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 2600X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-4667 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4667 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4667 v3 значительно выше и равняется 68 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 Гб/сек, против 68 Гб/с у Xeon E5-4667 v3 |
| Xeon E5-4667 v3 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600X резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-4667 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равен 1024 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше по сравнению с Xeon E5-4667 v3 и составляет 576 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-4667 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше по сравнению с Xeon E5-4667 v3 и составляет 3072 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-4667 v3 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 40960 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4667 v3 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4667 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Сам же процессор Ryzen 5 2600X смог набрать 17021.29 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4667 v3 (15397 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4667 v3 получает свои 14.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-4667 v3 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4667 v3 набирая 1284.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4667 v3 проваливает данный тест с оценкой 71.44 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-4667 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-4667 v3 набирает свои 21941 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4667 v3 дела обстоят куда хуже - 3204 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4667 v3 значительно выше и составляет 357.54 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4667 v3 незначительно отстал с результатом 78.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-4667 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18289.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600X показав хороший результат 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-4667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10092.66 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
