Сравнение Xeon E5-4650 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $738 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $799 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Xeon E5-4650 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Xeon E5-4650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Xeon E5-4650 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4650 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4650 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2700U значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-4650 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Ryzen 7 2700U незначительно уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Xeon E5-4650 не сильно отстает в плане turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700U незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 3300 МГц у соперника |
| Xeon E5-4650 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 7 2700U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-4650 |
| В CPU Xeon E5-4650 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 1178 миллионов | Модель Ryzen 7 2700U содержит значительно меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-4650 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Ватт | Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4650 достигает 70 градусов. Не намного отстает от Ryzen 7 2700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Xeon E5-4650 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 2700U уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-4650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4650 намного выше и составляет 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700U серьезно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-4650 |
| Xeon E5-4650 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 2700U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-4650 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм | У процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-4650 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-4650 и равняется 384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-4650 намного больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 20480 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Xeon E5-4650 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4650 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4650 (8574 балла) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700U получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-4650 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4650 с оценкой 746.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700U набирая 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650 проваливает данный тест с оценкой 70.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650 получил 13347 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5-4650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3331 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-4650 дела обстоят куда хуже - 2522 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650 значительно выше и составляет 206.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4650 в формате mpeg4 - результат составил 45.3 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-4650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10481.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-4650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5800.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
