BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v3 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v3
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5650Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2634$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v3

23622.95

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(29,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v3

19552

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

21.48

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

1.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

2544

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

141.9

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

28919

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

3276

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

539.02

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

121.3

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v3

26007.83

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v3

14809

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v3 2014 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v3 16 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v3 32 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v3 2300 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v3 3600 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v3 22 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v3 5560 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v3 135 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 87.9 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v3 1024 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v3 4096 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v3 40960 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2698 v3 ощутимо превосходит по части количества ядер, 16 против 6 Xeon X5650 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 16
Xeon E5-2698 v3 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 12 Xeon X5650 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 32
Xeon E5-2698 v3 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon X5650 слегка обгоняет в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 слегка превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5650 немного уступает в плане авторазгона, 3060 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника
Xeon E5-2698 v3 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2698 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Процессор Xeon X5650 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2698 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 135 Вт Xeon X5650 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 не сильно выше и равен 87.9 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 доходит до 81.3 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Xeon X5650 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 намного выше и равняется 68 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2698 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2698 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо больше чем у Xeon X5650 и равняется 1024 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 40960 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X5650 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v3 проваливает данный тест с оценкой 141.9 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v3 получил 28919 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon E5-2698 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon X5650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2698 v3 тоже показал хорошую оценку 3276 баллов, немного уступив место модели Xeon X5650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 539.02 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формате mpeg4 - результат составил 121.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2698 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.