BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v2 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v2 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22700XНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201313 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1043$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1950$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

16168.28

(76,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

13382

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

13.5

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1.06

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1216.04

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

90.29

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

23697

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

2829

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

338.45

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

74.56

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v2

17073.48

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v2

9542.62

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v2 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v2 24 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v2 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v2 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v2 4310 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v2 115 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 81 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v2 768 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-2695 v2 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2695 v2 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700X серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 12
Xeon E5-2695 v2 сильно обгоняет по части количества потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2695 v2 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Xeon E5-2695 v2 ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2695 v2
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2695 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 7 2700X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2695 v2
Модель Xeon E5-2695 v2 включает немного меньшее количество транзисторов, 4310 млн против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700X чуть больше число транзисторов, 4940 млн против 4310 млн
Тепловая мощность Xeon E5-2695 v2 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 115 Вт Ryzen 7 2700X немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 равен 81 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 2700X Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X немного выше и достигает 85 градусов Цельсия
Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 2700X уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 2700X резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
У Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У Ryzen 7 2700X площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равняется 4096 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2695 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 30720 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Модель Xeon E5-2695 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 16168.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 с оценкой 13382 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v2 получает 13.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1216.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v2 набирает свои 23697 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 74.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.