BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v3 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v3 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v3 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32600XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201413 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$711$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

14683.05

(86,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v3

16330

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v3

18.16

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

1.44

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v3

1914

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

135

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v3

30206

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

4026

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

458.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

101.54

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v3

21944.37

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v3

12475.25

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v3 135 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 89.9 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v3 416 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 3072 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X
Xeon E5-2690 v3 от бренда intel Ryzen 5 2600X от бренда amd
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2690 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 v3 значительно выигрывает по части количества ядер, 12 против 6 Ryzen 5 2600X серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 12
Xeon E5-2690 v3 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 12 Ryzen 5 2600X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon E5-2690 v3 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 МГц
Xeon E5-2690 v3 слегка проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X не сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 3500 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 2600X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2690 v3
В процессоре Xeon E5-2690 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4940 миллионов Ryzen 5 2600X включает чуть меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2690 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 135 Вт Ryzen 5 2600X значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v3 достигает 89.9 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 2600X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600X немного выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2690 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2600X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2690 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 v3 намного выше и равна 68 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 2600X проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2690 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 416 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Xeon E5-2690 v3 и составляет 576 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 30720 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v3. Сам же процессор Xeon E5-2690 v3 смог набрать 14683.05 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2690 v3 (16330 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600X получает свои 14.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2690 v3 набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Xeon E5-2690 v3 с результатом 1914 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 показал результат 163 балла, немного опередив конкурента. Получив 135 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v3 получил 30206 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 2600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5009 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 v3 тоже показал хорошую оценку 4026 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v3 значительно выше и составляет 458.31 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v3 в формате mpeg4 - результат составил 101.54 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2690 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21944.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2690 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12475.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.