BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v2 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v2
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3480Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$544$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1605-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v2

14758.31

(100%)

Intel Xeon X3480

4478.38

(30,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v2

12240

(100%)

Intel Xeon X3480

3245

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v2

12.63

(100%)

Intel Xeon X3480

4.03

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v2

1.51

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v2

1132

(100%)

Intel Xeon X3480

368.2

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v2

154

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v2

23896

(100%)

Intel Xeon X3480

9082

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v2

3726

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v2

317.68

(100%)

Intel Xeon X3480

100.81

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v2

70.85

(100%)

Intel Xeon X3480

22.35

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v2

15400.62

(100%)

Intel Xeon X3480

5088.34

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v2

8763.49

(100%)

Intel Xeon X3480

2836.55

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v2 2013 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v2 8 ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v2 16 потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v2 3400 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v2 4000 МГц

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v2 22 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v2 2890 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v2 150 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 72 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v2 160 мм2

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v2 512 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v2 2048 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v2 25600 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 72 градусов и 72.7 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480
Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2687W v2 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Xeon X3480 значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8
Xeon E5-2687W v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 Xeon X3480 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2687W v2 немного превосходит в плане частоты, 3400 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X3480 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3400 МГц
Xeon E5-2687W v2 не сильно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3730 Мегагерц Xeon X3480 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3730 МГц против 4000 МГц у соперника Xeon E5-2687W v2
Xeon E5-2687W v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3480 Xeon X3480 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Xeon E5-2687W v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 774 миллионов Xeon X3480 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 774 миллионов против 2890 млн
Для процессора Xeon E5-2687W v2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 150 Вт Xeon X3480 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Xeon E5-2687W v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Xeon X3480 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2687W v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X3480 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/с, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2687W v2 может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon X3480 резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3480 равно 0.65V-1.4V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2687W v2 намного больше чем у Xeon X3480 и равняется 512 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2687W v2 значительно больше чем у Xeon X3480 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon X3480 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v2 и равняется 1024 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W v2 значительно больше чем у Xeon X3480 и составляет 25600 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2687W v2 с результатом 1132 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v2 получил 23896 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2687W v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2687W v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3726 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v2 значительно выше и составляет 317.68 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v2 в формате mpeg4 - результат составил 70.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2687W v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15400.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2687W v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8763.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.