Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Xeon Silver 4112
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4112 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4112 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 11 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $544 | $622 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1605 | $473 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8448 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4112 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4112 - 9.6 GT/s UPI |
| Xeon E5-2687W v2 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon Silver 4112 очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2687W v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Xeon Silver 4112 значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2687W v2 сильно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника | Xeon Silver 4112 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3400 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v2 уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon Silver 4112 | Xeon Silver 4112 ощутимо отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Xeon E5-2687W v2 |
| Xeon E5-2687W v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Silver 4112 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2687W v2 |
| Для модели Xeon E5-2687W v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 150 Вт | Xeon Silver 4112 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 85 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v2 равен 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon Silver 4112 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4112 немного выше и равняется 76 градусов |
| Xeon E5-2687W v2 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon Silver 4112 | Xeon Silver 4112 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v2 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4112 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2687W v2 серьезно отстает от конкурента так как у 59.7 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4112 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4112 значительно выше и равна 115.212 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2687W v2 поддерживает немного меньшее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Xeon Silver 4112 может использовать чуть большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4112 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Xeon Silver 4112 значительно меньше чем у Xeon E5-2687W v2 и равняется 256 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2687W v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равен 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4112 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равен 25600 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Xeon Silver 4112 гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W v2 и составляет 8448 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Xeon Silver 4112 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4112. Модель Xeon Silver 4112 в сравнении с конкурентом едва набирает 8004.4 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов) над Xeon Silver 4112 (6420 баллов). Xeon Silver 4112 с оценкой 6420 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4112 получает 7.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W v2 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2687W v2 с результатом 1132 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4112 сильно от него отстает получив в тесте 665 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v2 в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 131 балл в этом тесте Xeon Silver 4112 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v2 получил 23896 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4112. В этом тесте процессор Xeon Silver 4112 получает крайне низкую оценку 15519.75 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v2 дела обстоят куда хуже - 3726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v2 значительно выше и составляет 317.68 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4112 плохо справился с заданием, его скорость составила 191.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v2 в формате mpeg4 - результат составил 70.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4112 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5-2687W v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15400.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4112 получив 9179.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2687W v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8763.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4112, скорость которого не превышала 5275.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
