Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Ryzen 7 4800U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v2 Изменить | AMD Ryzen 7 4800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4800U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $544 | $556 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1605 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Обе модели имеют по 16 потоков | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v2 от бренда intel | Ryzen 7 4800U от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 4800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 4800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800U называется Renoir |
| Xeon E5-2687W v2 это серверный процессор | Ryzen 7 4800U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 4800U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2687W v2 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Ryzen 7 4800U | Ryzen 7 4800U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3400 МГц |
| Xeon E5-2687W v2 слегка отстает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 Мегагерц | Ryzen 7 4800U незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2687W v2 |
| Xeon E5-2687W v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 4800U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2687W v2 |
| Для процессора Xeon E5-2687W v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 150 Вт | Ryzen 7 4800U сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v2 составляет 72 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 4800U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800U значительно выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо значимый + |
| Xeon E5-2687W v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 4800U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2687W v2 |
| Xeon E5-2687W v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 4800U сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4800U и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 4800U гораздо больше чем у Xeon E5-2687W v2 и равняется 4096 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4800U и равен 25600 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 4800U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v2. Модель Xeon E5-2687W v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14758.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800U (17268 баллов) над Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов). Xeon E5-2687W v2 с оценкой 12240 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v2 получает 12.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.15 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v2 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Ryzen 7 4800U с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W v2 сильно от него отстает получив в тесте 1132 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800U в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Xeon E5-2687W v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800U получил 36295.85 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v2 получает крайне низкую оценку 23896 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 4800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6266.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v2 дела обстоят куда хуже - 3726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v2 значительно выше и составляет 317.68 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800U плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800U в формате mpeg4 - результат составил 89 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2687W v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15400.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800U получив 10227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2687W v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8763.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800U, скорость которого не превышала 3881 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
