BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5690Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(34,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2682 v4 значительно выигрывает по части числа ядер, 16 против 6 Xeon X5690 ощутимо проигрывает в числе ядер, 6 против 16
Xeon E5-2682 v4 значительно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 12 Xeon X5690 очень сильно уступает по части числа потоков, 12 против 32
Xeon E5-2682 v4 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X5690 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 слегка отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon X5690 Xeon X5690 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3730 МГц в сравнение с 3000 МГц
Xeon E5-2682 v4 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5690 Xeon X5690 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре Xeon E5-2682 v4 намного большее количество транзисторов, 7200 млн против 1170 миллионов Модель Xeon X5690 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 7200 млн
Xeon E5-2682 v4 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Тепловыделение Xeon X5690 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 слегка выше и составляет 85 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5690 составляет 78.5 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon X5690 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2682 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
У Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 мм2 У Xeon X5690 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1024 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Xeon X5690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5690 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и составляет 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 40960 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.23 баллов в этом тесте Xeon X5690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2682 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4144.75 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.