Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon W-2265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Intel Xeon W-2265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2680 | 2265 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2265 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2680 значительно проигрывает по количеству ядер, 8 против 12 | Xeon W-2265 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 12 против 8 |
| Xeon E5-2680 значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 24 | Xeon W-2265 значительно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 16 |
| Xeon E5-2680 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 3500 Мегагерц | Xeon W-2265 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 ощутимо уступает в плане авторазгона, 3500 МГц против 4600 Мегагерц | Xeon W-2265 ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4600 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Xeon W-2265 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт | Для процессора Xeon W-2265 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 165 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 значительно выше и равен 85 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2265 равен 61 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2680 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2680 сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 гигабайт в сек., против 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2265 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2265 значительно выше и равна 93.85 Гб/с |
| Xeon E5-2680 может использовать чуть меньшее число каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-2265 поддерживает немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2680 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2265 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2265 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2680 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2265 и составляет 2048 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-2265 намного больше чем у Xeon E5-2680 и равняется 12288 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2680 чуть больше чем у Xeon W-2265 и составляет 20480 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon W-2265 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Модель Xeon E5-2680 в сравнении с конкурентом едва набирает 11268.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2265 (26048 баллов) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 с оценкой 9328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2265 с результатом 2860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 сильно от него отстает получив в тесте 897.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2265 получил 47577 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 получает крайне низкую оценку 20454 балла - по сравнению с Xeon W-2265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon W-2265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2265 значительно выше и составляет 705.53 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 плохо справился с заданием, его скорость составила 247.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2265 в формате mpeg4 - результат составил 157.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W-2265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33885.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-2265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19463.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680, скорость которого не превышала 6831.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
