Сравнение Xeon E5-2637 v2 против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| У этих CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3800 МГц | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-2637 v2 сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E5-2637 v2 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части числа потоков, 56 против 8 |
| Xeon E5-2637 v2 слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 МГц | Xeon W-3175X незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3500 Мегагерц |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2637 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров | Xeon W-3175X в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт | Для процессора Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 255 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 доходит до 76 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon W-3175X | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3175X не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2637 v2 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3175X | Xeon W-3175X может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2637 v2 серьезно отстает от соперника поскольку у 59.7 гигабайт в сек., относительно 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 128.001 Гб/с |
| Xeon E5-2637 v2 может использовать немного меньшее количество линий PCI-Express чем его соперник | Xeon W-3175X поддерживает чуть большее количество линий PCIe чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равняется 1792 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равняется 28672 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2637 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 15360 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Модель Xeon E5-2637 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8053.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 с оценкой 6666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v2 получает 7.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v2 сильно от него отстает получив в тесте 650.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v2 получает крайне низкую оценку 13741 балл - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 v2 дела обстоят куда хуже - 3630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v2 получив 9104.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v2, скорость которого не превышала 5035.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
