Сравнение Xeon E5-2630 против Xeon W-2265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | Intel Xeon W-2265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | 2265 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2265 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2630 сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 12 | Xeon W-2265 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 6 |
| Xeon E5-2630 значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 24 | Xeon W-2265 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Xeon E5-2630 сильно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3500 Мегагерц | Xeon W-2265 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 очень сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 4600 Мегагерц у соперника | Xeon W-2265 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Xeon W-2265 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт | Для Xeon W-2265 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 165 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 значительно выше и доходит до 77.4 °C. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2265 равняется 61 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2630 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2630 серьезно отстает от соперника т.к у 42.6 Гб/сек, против 93.85 Gb/s у Xeon W-2265 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2265 намного выше и равна 93.85 Гб/с |
| Xeon E5-2630 поддерживает немного меньшее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon W-2265 поддерживает немного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2630 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2265 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2630 значительно меньше чем у Xeon W-2265 и составляет 1536 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W-2265 гораздо больше чем у Xeon E5-2630 и составляет 12288 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2265 и равен 15360 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Xeon W-2265 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2630 и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, технологии, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630. Модель Xeon E5-2630 в сравнении с конкурентом едва набирает 7411.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2265 (26048 баллов) над Xeon E5-2630 (6134 балла). Xeon E5-2630 с оценкой 6134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 получает 7.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2630 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2265 с результатом 2860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630 сильно от него отстает получив в тесте 640.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2265 получил 47577 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2630. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 получает крайне низкую оценку 15381.17 балл - по сравнению с Xeon W-2265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon W-2265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 дела обстоят куда хуже - 3016.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2265 значительно выше и составляет 705.53 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 плохо справился с заданием, его скорость составила 183.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2265 в формате mpeg4 - результат составил 157.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-2265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33885.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 получив 9631.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon W-2265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19463.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630, скорость которого не превышала 5290.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
