BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1660 v2 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1660 v2 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1660 v2 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1660 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22700EНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$596$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1809-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

12443.36

(70,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

10262

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

11.63

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660 v2

1.85

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

1092

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

151

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

23208

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

4590

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

291.89

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

65.58

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

14055.66

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v2

8073.74

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1660 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1660 v2 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1660 v2 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1660 v2 3700 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1660 v2 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1660 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1660 v2 1860 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1660 v2 130 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1660 v2 70 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1660 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1660 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1660 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1660 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1660 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1660 v2 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1660 v2 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1660 v2 15360 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-1660 v2 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-1660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-1660 v2 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-1660 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-1660 v2 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700E сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6
Xeon E5-1660 v2 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700E сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Xeon E5-1660 v2 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3700 МГц
Xeon E5-1660 v2 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon E5-1660 v2
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1660 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 7 2700E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-1660 v2
Xeon E5-1660 v2 имеет намного меньшее число транзисторов, 1860 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 2700E значительно большее число транзисторов, 4940 млн против 1860 млн
Для Xeon E5-1660 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Вт Ryzen 7 2700E значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1660 v2 равняется 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 2700E Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это весомый +
Xeon E5-1660 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700E уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-1660 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1660 v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1660 v2 намного выше и составляет 59.7 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700E сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 Гб/с, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-1660 v2
Xeon E5-1660 v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700E резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-1660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У Ryzen 7 2700E площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-1660 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 384 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700E намного больше по сравнению с Xeon E5-1660 v2 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-1660 v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равен 1536 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1660 v2 и равняется 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-1660 v2 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 15360 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700E слегка больше чем у Xeon E5-1660 v2 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1660 v2. Модель Xeon E5-1660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12443.36 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Xeon E5-1660 v2 (10262 балла). Xeon E5-1660 v2 с оценкой 10262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1660 v2 получает 11.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700E набрал в этом тесте 1.74 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1092 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Xeon E5-1660 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-1660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-1660 v2 получает крайне низкую оценку 23208 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 2700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5074.67 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1660 v2 тоже показал хорошую оценку 4590 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Xeon E5-1660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 291.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1660 v2 получив 14055.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 7 2700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10000.71 Кб/с. Xeon E5-1660 v2 выдал скорость кодирования 8073.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.