Сравнение Pentium III 1133 против Athlon XP 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1133 Изменить | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1133 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2000 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thorton | Thoroughbred | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 1917 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37.5 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $23 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Pentium III 1133 от бренда intel | Athlon XP 2600+ от бренда amd |
| Pentium III 1133 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1133 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1133 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton |
| Intel Pentium III 1133 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1133 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz |
| Pentium III 1133 значительно отстает в плане базовой частоты, 1133 МГц в сравнение с 1917 МГц | Athlon XP 2600+ уверенно обгоняет в плане частоты, 1917 Мегагерц против 1133 Мегагерц |
| Pentium III 1133 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров | Athlon XP 2600+ в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Pentium III 1133 |
| Pentium III 1133 содержит намного меньше транзисторов, 28 млн против 54 миллионов | В CPU Athlon XP 2600+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 1133 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37.5 Вт | Для Athlon XP 2600+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 68.3 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 1133 равен 69 градусов. Не значительно уступает Athlon XP 2600+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ не сильно выше и достигает 85 градусов Цельсия |
| У модели Pentium III 1133 площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла намного больше и равна 101 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Pentium III 1133 намного меньше в сравнении с Athlon XP 2600+ и равняется 32 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Athlon XP 2600+ значительно больше в сравнении с Pentium III 1133 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1133. Модель Pentium III 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 1133 (284 балла) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1133 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium III 1133 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2600+ с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1133 сильно от него отстает получив в тесте 18.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1133 проваливает данный тест с оценкой 18.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2600+ получил 511.17 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1133. В этом тесте, процессор Pentium III 1133 набирает свои 449.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon XP 2600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 507.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1133 тоже показал хорошую оценку 450.59 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2600+ чуть выше чем у Pentium III 1133, и составила 6.52 Кадров/с. Pentium III 1133 смог набрать 5.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 1.52 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon XP 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 393.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1133 получив 282.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 2600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 164.31 Кб/с. Pentium III 1133 выдал скорость кодирования 153.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
