Сравнение Pentium III 1133 против Athlon 64 3300+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1133 Изменить | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1133 | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2000 | Апрель 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 69 °C и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт | |
| Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|
| Pentium III 1133 от бренда intel | Athlon 64 3300+ от бренда amd |
| Pentium III 1133 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1133 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1133 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer |
| Intel Pentium III 1133 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1133 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Pentium III 1133 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1133 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 3300+ значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1133 МГц у конкурента |
| Pentium III 1133 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров | Athlon 64 3300+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у Pentium III 1133 |
| Модель Pentium III 1133 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 105 млн | В процессоре Athlon 64 3300+ значительно больше транзисторов, 105 млн против 28 миллионов |
| Pentium III 1133 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 37.5 Ватт | Для Athlon 64 3300+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
| N/a | Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Pentium III 1133 площадь кристалла намного меньше и равна 80 кв.мм | У Athlon 64 3300+ площадь кристалла значительно больше и равняется 144 мм квадратных |
| Размер кеша L1 у процессора Pentium III 1133 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3300+ и составляет 32 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 3300+ значительно больше по сравнению с Pentium III 1133 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1133 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, структура, частота, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1133. Модель Pentium III 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Pentium III 1133 (284 балла). Pentium III 1133 с оценкой 284 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1133 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium III 1133 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 3300+ с результатом 37.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1133 сильно от него отстает получив в тесте 18.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1133 проваливает данный тест с оценкой 18.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3300+ получил 791.68 балл, что значительно больше чем у Pentium III 1133. В этом тесте процессор Pentium III 1133 получает крайне низкую оценку 449.24 баллов - по сравнению с Athlon 64 3300+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 793.82 балла. А вот у его конкурента Pentium III 1133 дела обстоят куда хуже - 450.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3300+ значительно выше и составляет 10.04 Кадров/с. А вот Pentium III 1133 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 2.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 610.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1133 получив 282.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 3300+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 253.41 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1133, скорость которого не превышала 153.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
