BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 450 vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры Intel Pentium II 450 и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 450 против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 450
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450650Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота450 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.1 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 650

102.8

(100%)

Intel Pentium II 450

77.29

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 650

87

(100%)

Intel Pentium II 450

65

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 650

8.59

(100%)

Intel Pentium II 450

6.79

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 650

8.65

(100%)

Intel Pentium II 450

6.77

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 650

182.49

(100%)

Intel Pentium II 450

163.01

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 650

182.33

(100%)

Intel Pentium II 450

161.94

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 650

2.32

(100%)

Intel Pentium II 450

1.95

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 650

0.54

(100%)

Intel Pentium II 450

0.43

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 650

141.83

(100%)

Intel Pentium II 450

102.54

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 650

58.9

(100%)

Intel Pentium II 450

55.74

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 450 1998 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium II 450 1 ядро

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 450 1 поток

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 450 450 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 450 250 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 450 7 млн

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 450 70 °C

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 450 32 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 450 512 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 450 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 450AMD Athlon 650
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра данных CPU достигает 70 °C
Различия
Intel Pentium II 450AMD Athlon 650
Pentium II 450 от бренда intel Athlon 650 от бренда amd
Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Pentium II 450 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 450 МГц в сравнение с 650 МГц Athlon 650 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 650 МГц против 450 МГц Pentium II 450
Pentium II 450 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров Athlon 650 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у соперника Pentium II 450
Pentium II 450 имеет намного меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 22 миллионов В CPU Athlon 650 намного большее количество транзисторов, 22 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 450 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 27.1 Вт Для модели Athlon 650 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 36 Вт
Кэш L1 у процессора Pentium II 450 намного меньше в сравнении с Athlon 650 и равняется 32 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 650 намного больше в сравнении с Pentium II 450 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 450AMD Athlon 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 450AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, температурный режим, год выпуска, инструкции, технологии, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 450. Модель Pentium II 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 650 (87 баллов) над Pentium II 450 (65 баллов). Pentium II 450 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 450 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Pentium II 450 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon 650 с результатом 8.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 450 сильно от него отстает получив в тесте 6.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 450 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 650 получил 182.49 балла, что несколько больше чем у Pentium II 450. В этом тесте, процессор Pentium II 450 набирает свои 163.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 182.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 450 тоже показал хорошую оценку 161.94 балл, немного уступив место модели Athlon 650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 650 чуть выше чем у Pentium II 450, и составила 2.32 Кадров/с. Pentium II 450 смог набрать 1.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 141.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 450 получив 102.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.9 Кб/с. Pentium II 450 выдал скорость кодирования 55.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.