BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Duron 600

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Duron 600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Duron 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Duron 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400600Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт27.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 600

98.3

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(75,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 600

83

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 600

8.2

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 600

8.26

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 600

175.61

(100%)

Intel Pentium II 400

158.23

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 600

174.92

(100%)

Intel Pentium II 400

157.65

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 600

2.22

(100%)

Intel Pentium II 400

1.89

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 600

0.52

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 600

135.15

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 600

56.45

(100%)

Intel Pentium II 400

54.08

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Duron 600 2000 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Duron 600 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Duron 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Duron 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Duron 600 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Duron 600 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Duron 600 27.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Duron 600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Duron 600 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Duron 600 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Duron 600
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 400AMD Duron 600
Pentium II 400 от бренда intel Duron 600 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Duron 600 - 200 MHz
Pentium II 400 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 600 МГц Duron 600 ощутимо выигрывает в плане частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц Pentium II 400
Pentium II 400 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров Duron 600 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нанометров, против 250 нм у Pentium II 400
Процессор Pentium II 400 содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 25 млн В CPU Duron 600 значительно больше транзисторов, 25 миллионов против 7 млн
Pentium II 400 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 24.3 Вт Расчетная мощность Duron 600 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 27.4 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 400 составляет 75 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Duron 600 Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 600 не сильно выше и достигает 90 °C
Объем кэша первого уровня у процессора Pentium II 400 намного меньше в сравнении с Duron 600 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Duron 600 гораздо больше чем у Pentium II 400 и равен 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Pentium II 400 гораздо больше в сравнении с Duron 600 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Duron 600 намного меньше по сравнению с Pentium II 400 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 600 (83 балла) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Duron 600 с оценкой 8.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 400 набирая 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.62 баллов в этом тесте Pentium II 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 600 получил 175.61 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 400. В этом тесте, процессор Pentium II 400 набирает свои 158.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Duron 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 174.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 400 тоже показал хорошую оценку 157.65 баллов, немного уступив место модели Duron 600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 600 чуть выше чем у Pentium II 400, и составила 2.22 Кадров/с. Pentium II 400 смог набрать 1.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.52 Кадров/с. В то время как Pentium II 400 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Duron 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 135.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Duron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.45 Кб/с. Pentium II 400 выдал скорость кодирования 54.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.