BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 350 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium II 350 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 350 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 350
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350366Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота350 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.5 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

AMD K6-II 366

57.02

(92,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 350

52

(100%)

AMD K6-II 366

48

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

AMD K6-II 366

4.74

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.42

(100%)

AMD K6-II 366

4.78

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

AMD K6-II 366

101.4

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

AMD K6-II 366

101.32

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

AMD K6-II 366

1.29

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

AMD K6-II 366

0.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

AMD K6-II 366

77.98

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

AMD K6-II 366

32.41

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 350 1998 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 350 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 350 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 350 350 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 350 250 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 350 7 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 350 75 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 350 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 350 512 Кб

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 350AMD K6-II 366
Две модели появились в 1998 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 350AMD K6-II 366
Pentium II 350 от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Pentium II 350 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
Pentium II 350 незначительно проигрывает по части частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 366 Мегагерц K6-II 366 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 366 МГц против 350 МГц у конкурента Pentium II 350
Pentium II 350 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 9 млн В модели процессора K6-II 366 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Тепловое выделение Pentium II 350 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 21.5 Ватт K6-II 366 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт
Объем кеша L1 у процессора Pentium II 350 гораздо меньше в сравнении с K6-II 366 и составляет 32 Килобайт Кеш первого уровня у CPU K6-II 366 гораздо больше в сравнении с Pentium II 350 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 350 не сильно превосходит своего соперника K6-II 366. Сам же процессор K6-II 366 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 350 (52 балла) над K6-II 366 (48 баллов). K6-II 366 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium II 350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 366 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 366 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Pentium II 350 с оценкой 5.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 366 набирая 4.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 5.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.78 балла в этом тесте K6-II 366 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 350 получил 130.33 баллов, что значительно больше чем у K6-II 366. В этом тесте процессор K6-II 366 получает крайне низкую оценку 101.4 балл - по сравнению с Pentium II 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Pentium II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 130.91 баллов. А вот у его конкурента K6-II 366 дела обстоят куда хуже - 101.32 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 350 чуть выше чем у K6-II 366, и составила 1.57 Кадров/с. K6-II 366 смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как K6-II 366 незначительно отстал с результатом 0.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Pentium II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 81.5 балл. С этими задачами справился и K6-II 366 показав хороший результат 77.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium II 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.89 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 366, скорость которого не превышала 32.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.