BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 840 vs Intel Xeon 3065

Сравнить процессоры Intel Pentium D 840 и Intel Xeon 3065

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 840 против Xeon 3065

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 840
Изменить
Intel Xeon 3065
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8403065Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SmithfieldConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн230 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.8 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3065

1105.34

(100%)

Intel Pentium D 840

495

(44,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3065

867

(100%)

Intel Pentium D 840

415

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

1.13

(100%)

Intel Pentium D 840

0.72

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

Intel Pentium D 840

0.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

103.3

(100%)

Intel Pentium D 840

65.95

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

46.93

(100%)

Intel Pentium D 840

29.86

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3065

2638

(100%)

Intel Pentium D 840

2004

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3065

1575

(100%)

Intel Pentium D 840

1109

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

28.32

(100%)

Intel Pentium D 840

17.69

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

6.21

(100%)

Intel Pentium D 840

3.94

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3065

1420.6

(100%)

Intel Pentium D 840

890.09

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3065

795.86

(100%)

Intel Pentium D 840

497.83

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 840 2005 г

Intel Xeon 3065 2007 г

Число ядер

Intel Pentium D 840 2 ядра

Intel Xeon 3065 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 840 2 потока

Intel Xeon 3065 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 840 3200 МГц

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 840 90 Нм

Intel Xeon 3065 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 840 230 млн

Intel Xeon 3065 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 840 130 Вт

Intel Xeon 3065 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 840 69.8 °C

Intel Xeon 3065 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 840 32 Кб

Intel Xeon 3065 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 840 2048 Кб

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 840 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора работают на разъеме LGA775
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065
Pentium D 840 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe
Pentium D 840 это настольный процессор Xeon 3065 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB
Pentium D 840 уверенно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц у соперника Xeon 3065 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2330 Мегагерц против 3200 МГц
Pentium D 840 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Xeon 3065 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у Pentium D 840
Pentium D 840 содержит на порядок меньше транзисторов, 230 млн против 291 млн В модели Xeon 3065 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 230 миллионов
Для модели Pentium D 840 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Ватт Xeon 3065 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium D 840 достигает 69.8 градусов. Не намного уступает Xeon 3065 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3065 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия
N/a Xeon 3065 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Pentium D 840 намного меньше чем у Xeon 3065 и составляет 32 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon 3065 значительно больше в сравнении с Pentium D 840 и равен 64 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Pentium D 840 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3065 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Xeon 3065 гораздо больше по сравнению с Pentium D 840 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840Intel Xeon 3065 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3065 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 840. Модель Pentium D 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 495 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3065 (867 баллов) над Pentium D 840 (415 баллов). Pentium D 840 с оценкой 415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon 3065 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 840 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Pentium D 840 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon 3065 с результатом 103.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 840 сильно от него отстает получив в тесте 65.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3065 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 840 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3065 получил 2638 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 840. В этом тесте процессор Pentium D 840 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Xeon 3065.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon 3065 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1575 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 840 дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3065 значительно выше и составляет 28.32 Кадров/с. А вот Pentium D 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3065 в формате mpeg4 - результат составил 6.21 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon 3065 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 840 получив 890.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon 3065 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 795.86 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 840, скорость которого не превышала 497.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.