BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 75 vs Intel Pentium Pro 166

Сравнить процессоры Intel Pentium 75 и Intel Pentium Pro 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 75 против Pentium Pro 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 75
Изменить
Intel Pentium Pro 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75166Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54P6Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины50 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота75 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм800 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн6 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 166

34.52

(100%)

Intel Pentium 75

10.51

(30,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 166

29

(100%)

Intel Pentium 75

9

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(100%)

Intel Pentium 75

0.01

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(100%)

Intel Pentium 75

0.01

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 166

3.06

(100%)

Intel Pentium 75

0.95

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 166

3.03

(100%)

Intel Pentium 75

0.94

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.63

(100%)

Intel Pentium 75

22.56

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.6

(100%)

Intel Pentium 75

22.62

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(100%)

Intel Pentium 75

0.27

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(100%)

Intel Pentium 75

0.06

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(100%)

Intel Pentium 75

14.18

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 166

24.92

(100%)

Intel Pentium 75

7.75

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 75 1993 г

Intel Pentium Pro 166 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 75 1 ядро

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 75 1 поток

Intel Pentium Pro 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 75 75 МГц

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 75 800 Нм

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 75 3 млн

Intel Pentium Pro 166 6 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 75 8 Вт

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 75 70 °C

Intel Pentium Pro 166 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 75 16 Кб

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 75 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 75Intel Pentium Pro 166
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Pentium
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 16 Килобайт
Различия
Intel Pentium 75Intel Pentium Pro 166
Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6
Intel Pentium 75 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8
Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz Данные по системной шине Intel Pentium Pro 166 - 66 MHz
Pentium 75 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 75 Мегагерц против 166 Мегагерц Pentium Pro 166 значительно превосходит по части базовой частоты, 166 МГц в сравнение с 75 МГц
Pentium 75 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 800 нм Pentium Pro 166 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 350 нм, в сравнение с 800 нанометров у Pentium 75
Pentium 75 имеет значительно меньше транзисторов, 3 млн против 6 миллионов В процессоре Pentium Pro 166 значительно больше транзисторов, 6 миллионов против 3 миллионов
Pentium 75 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 8 Ватт Для процессора Pentium Pro 166 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium 75 равняется 70 градусов. Не намного уступает процессору Pentium Pro 166 Предел допустимой температуры ядер у Pentium Pro 166 не сильно выше и доходит до 85 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 75Intel Pentium Pro 166 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 75Intel Pentium Pro 166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, структура, температурные данные, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Pro 166 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 75. Модель Pentium 75 в сравнении с конкурентом едва набирает 10.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Pro 166 (29 баллов) над Pentium 75 (9 баллов). Pentium 75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium Pro 166 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 166 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам Pentium 75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Pentium Pro 166 с результатом 3.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 75 сильно от него отстает получив в тесте 0.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 166 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 75 проваливает данный тест с оценкой 0.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 166 получил 72.63 балла, что значительно больше чем у Pentium 75. В этом тесте процессор Pentium 75 получает крайне низкую оценку 22.56 балла - по сравнению с Pentium Pro 166.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium Pro 166 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 72.6 балла. А вот у его конкурента Pentium 75 дела обстоят куда хуже - 22.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 166 значительно выше и составляет 0.86 Кадров/с. А вот Pentium 75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium Pro 166 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент Pentium 75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium Pro 166 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 45.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 75 получив 14.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Pentium Pro 166 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.92 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 75, скорость которого не превышала 7.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.