Сравнение Pentium 4 3.0E против Pentium II 266A
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.0E Изменить | Intel Pentium II 266A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.0E | 266A | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 16.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 266A |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 266A |
|---|---|
| Pentium 4 3.0E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.0E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes |
| Intel Pentium 4 3.0E работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.0E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz |
| Pentium 4 3.0E уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Pentium II 266A серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.0E серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 266 Мегагерц Pentium II 266A | Pentium II 266A серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц против 3000 МГц |
| Pentium 4 3.0E по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 250 нм у соперника Pentium II 266A | Pentium II 266A менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 250 нанометров |
| В модели Pentium 4 3.0E значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 7 миллионов | Модель Pentium II 266A содержит намного меньше транзисторов, 7 млн против 125 миллионов |
| Для Pentium 4 3.0E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 89 Вт | Pentium II 266A уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 16.8 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 3.0E слегка выше и равен 69.4 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 266A достигает 65 градусов. Не намного отстав от модели Pentium 4 3.0E |
| Размер кеша первого уровня у CPU Pentium 4 3.0E чуть меньше в сравнении с Pentium II 266A и равняется 28 Килобайт | Кеш L1 у процессора Pentium II 266A слегка больше в сравнении с Pentium 4 3.0E и составляет 32 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Pentium 4 3.0E намного больше по сравнению с Pentium II 266A и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Pentium II 266A значительно меньше чем у Pentium 4 3.0E и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.0E | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.0E по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266A. Модель Pentium II 266A в сравнении с конкурентом едва набирает 48.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.0E (223 балла) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.0E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 266A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.0E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium II 266A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Pentium 4 3.0E с результатом 23.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266A сильно от него отстает получив в тесте 4.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.0E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266A проваливает данный тест с оценкой 4.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.0E получил 560.26 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте процессор Pentium II 266A получает крайне низкую оценку 102.24 балла - по сравнению с Pentium 4 3.0E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 4 3.0E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 557.85 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 266A дела обстоят куда хуже - 102.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.0E значительно выше и составляет 6.66 Кадров/с. А вот Pentium II 266A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.0E в формате mpeg4 - результат составил 1.49 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium 4 3.0E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266A получив 64.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium 4 3.0E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 193.03 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266A, скорость которого не превышала 35.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
