Сравнение Pentium 4 2.4 против Pentium Pro 180
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.4 Изменить | Intel Pentium Pro 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.4 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 180 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59.8 Вт | 31.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $409 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.4 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.4 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Pentium 4 2.4 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 |
| Intel Pentium 4 2.4 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.4 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 180 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.4 значительно превосходит по части частоты, 2400 МГц против 180 Мегагерц у конкурента Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 значительно проигрывает по части базовой частоты, 180 МГц против 2400 Мегагерц |
| Pentium 4 2.4 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 130 нм, против 350 нанометров у Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.4 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 6 миллионов | Модель Pentium Pro 180 содержит намного меньше транзисторов, 6 миллионов против 55 млн |
| Для процессора Pentium 4 2.4 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 59.8 Вт | Pentium Pro 180 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31.7 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4 составляет 70 градусов. Не намного отстает от соперника Pentium Pro 180 | Порог возможной температуры ядер у Pentium Pro 180 слегка выше и достигает 85 градусов Цельсия |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.4 гораздо больше чем у Pentium Pro 180 и составляет 20 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium Pro 180 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.4 и равен 16 Кб |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.4 намного больше по сравнению с Pentium Pro 180 и равен 512 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Pentium Pro 180 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.4 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, частота, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.4 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.4 (131 балл) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Pentium 4 2.4 с результатом 31.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4 получил 803 балла, что значительно больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте процессор Pentium Pro 180 получает крайне низкую оценку 77.63 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium 4 2.4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 753 балла. А вот у его конкурента Pentium Pro 180 дела обстоят куда хуже - 77.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4 значительно выше и составляет 10 Кадров/с. А вот Pentium Pro 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 2.4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 633 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 2.4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 180, скорость которого не превышала 26.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
