Сравнение Pentium 4 2.2 против Pentium Pro 180
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Intel Pentium Pro 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.2 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 180 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 31.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Pentium | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Pentium 4 2.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 |
| Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.2 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 180 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.2 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 180 Мегагерц у соперника Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 серьёзно уступает по части базовой частоты, 180 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Pentium 4 2.2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 130 нм, против 350 нанометров у Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.2 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 6 миллионов | Pentium Pro 180 содержит на порядок меньше транзисторов, 6 миллионов против 55 миллионов |
| Для Pentium 4 2.2 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 57.1 Вт | Pentium Pro 180 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31.7 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.2 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Pentium Pro 180 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium Pro 180 немного выше и равняется 85 градусов Цельсия |
| Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.2 значительно больше чем у Pentium Pro 180 и равняется 20 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Pentium Pro 180 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.2 и равняется 16 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.2 значительно больше чем у Pentium Pro 180 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium Pro 180 намного меньше чем у Pentium 4 2.2 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии разгона, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.2 (157 баллов) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.2 с результатом 16.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.2 получил 395.34 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте процессор Pentium Pro 180 получает крайне низкую оценку 77.63 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 4 2.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 394.18 балла. А вот у его конкурента Pentium Pro 180 дела обстоят куда хуже - 77.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.2 значительно выше и составляет 4.68 Кадров/с. А вот Pentium Pro 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Pentium 4 2.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 246.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium 4 2.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.7 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 180, скорость которого не превышала 26.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
