Сравнение Pentium 4 2.0A против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.0A | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Pentium | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Pentium 4 2.0A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium III 650 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Pentium 4 2.0A значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium III 650 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.0A серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 650 Мегагерц у конкурента | Pentium III 650 сильно отстает по части базовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Pentium 4 2.0A в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у Pentium III 650 | Pentium III 650 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Pentium 4 2.0A значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 28 миллионов | Модель Pentium III 650 имеет намного меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 55 млн |
| Для модели Pentium 4 2.0A потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 54.3 Ватт | Pentium III 650 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.0A равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium III 650 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 650 не сильно выше и составляет 82 °C |
| Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.0A намного меньше в сравнении с Pentium III 650 и составляет 20 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium III 650 значительно больше чем у Pentium 4 2.0A и равен 32 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Pentium 4 2.0A гораздо больше по сравнению с Pentium III 650 и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium III 650 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0A не сильно превосходит своего соперника Pentium III 650. Сам же процессор Pentium III 650 смог набрать 123.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Pentium III 650 (104 балла). Pentium III 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 650 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 650 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.0A с оценкой 12.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 650 набирая 10.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 показал результат 12.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.87 баллов в этом тесте Pentium III 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 650. В этом тесте, процессор Pentium III 650 набирает свои 260.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Pentium 4 2.0A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 299.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 650 тоже показал хорошую оценку 259.22 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.0A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A чуть выше чем у Pentium III 650, и составила 3.55 Кадров/с. Pentium III 650 смог набрать 3.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.8 Кадров/с. В то время как Pentium III 650 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.0A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 187.52 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 650 показав хороший результат 163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium 4 2.0A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.86 Кб/с. Pentium III 650 выдал скорость кодирования 90.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
