Сравнение Pentium 4 2.0A против Athlon 1000 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0A | Название модели процессора | ||
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 266 | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Pentium 4 2.0A от бренда intel | Athlon 1000 (S.462) от бренда amd |
| Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz |
| Pentium 4 2.0A сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 1000 (S.462) сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.0A уверенно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Athlon 1000 (S.462) | Athlon 1000 (S.462) значительно уступает по части частоты, 1000 МГц против 2000 МГц |
| Pentium 4 2.0A по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1000 (S.462) | Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм |
| В модели процессора Pentium 4 2.0A намного больше транзисторов, 55 миллионов против 37 млн | Athlon 1000 (S.462) содержит намного меньше транзисторов, 37 млн против 55 млн |
| Pentium 4 2.0A не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 54.3 Вт | Тепловыделение Athlon 1000 (S.462) слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 57 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon 1000 (S.462) | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) ощутимо выше и равен 90 градусов. И это серьезный аргумент |
| Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.0A значительно меньше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и составляет 20 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно больше чем у Pentium 4 2.0A и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.0A гораздо больше чем у Athlon 1000 (S.462) и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Сам же процессор Pentium 4 2.0A смог набрать 141.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.0A получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.0A набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1000 (S.462) с оценкой 13.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.0A набирая 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 13.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.49 баллов в этом тесте Pentium 4 2.0A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (S.462) набирает свои 281.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium 4 2.0A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 299.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (S.462) тоже показал хорошую оценку 283.13 балла, немного уступив место модели Pentium 4 2.0A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (S.462) чуть выше чем у Pentium 4 2.0A, и составила 3.61 Кадров/с. Pentium 4 2.0A смог набрать 3.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.0A незначительно отстал с результатом 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 1000 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 219.07 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.0A показав хороший результат 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Pentium 4 2.0A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.86 Кб/с. Athlon 1000 (S.462) выдал скорость кодирования 91.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
