Сравнение Pentium 4 1.5 против Pentium D 805
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.5 Изменить | Intel Pentium D 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.5 | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.8 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 64.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 1.5 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Pentium | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 1.5 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield |
| Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB |
| Pentium 4 1.5 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Pentium D 805 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.5 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium D 805 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.5 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2666 МГц | Pentium D 805 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2666 МГц против 1500 МГц у конкурента Pentium 4 1.5 |
| Pentium 4 1.5 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров | Pentium D 805 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 90 нм, против 180 нм у соперника Pentium 4 1.5 |
| Модель Pentium 4 1.5 имеет значительно меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 230 млн | В модели Pentium D 805 значительно больше транзисторов, 230 млн против 42 млн |
| Pentium 4 1.5 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 57.8 Вт | Для процессора Pentium D 805 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Вт |
| Размер кэша L1 у CPU Pentium 4 1.5 гораздо меньше по сравнению с Pentium D 805 и составляет 20 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium D 805 намного больше в сравнении с Pentium 4 1.5 и составляет 32 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Pentium 4 1.5 гораздо меньше чем у Pentium D 805 и равен 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Pentium D 805 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 1.5 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, температурные данные, сокет, структура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Модель Pentium 4 1.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 805 (374 балла) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.5 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium 4 1.5 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Pentium D 805 с результатом 52.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.5 сильно от него отстает получив в тесте 8.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.5 проваливает данный тест с оценкой 8.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.5. В этом тесте процессор Pentium 4 1.5 получает крайне низкую оценку 202.65 балла - по сравнению с Pentium D 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium D 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 907 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.5 дела обстоят куда хуже - 203.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 значительно выше и составляет 14.29 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 805 в формате mpeg4 - результат составил 3.16 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Pentium D 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 713.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.5 получив 127.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium D 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 398.78 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.5, скорость которого не превышала 69.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
